Beroemde helderzienden: wie maakt online golven?

Sommige wetenschappers zijn van mening dat spirituele capaciteiten feitelijk in verband kunnen worden gebracht met onbewuste methoden in de geest, zoals een verhoogd instinct of zelfs het vermogen om ingetogen signalen op te pikken die aan aandachtige herkenning ontsnappen. topconsulenten.nl Onderzoeksstudies waarbij gebruik wordt gemaakt van beeldresolutiestrategieën voor de geest, zoals praktische magnetische trillingsbeeldresolutie (fMRI) en elektro-encefalografie (EEG), zijn eigenlijk begonnen te onderzoeken of er daadwerkelijk details zijn die zenuworganen correleren die verband houden met helderziende sensaties.

Ongeacht deze klinische pogingen blijft de documentatie voor spirituele mogelijkheden controversieel. Het probleem van bewijsmateriaal bestaat naast degenen die het leven van helderziende potentiëlen beweren, en dus is het bewijs feitelijk zeker niet voldoende overtuigend geweest om de klinische overeenstemming te overtuigen.

Lezerscapaciteiten, vaak buitenzintuiglijk begrip (ESP) genoemd, hebben de individuele creativiteit eeuwenlang verbaasd. Het idee dat sommige mensen capaciteiten hebben die verder gaan dan de vijf typische kenmerken, komt van vroege medicijnmannen tot moderne paranormaal begaafden en kanalen, en is in feite een chronische sociale en ook klinische nieuwsgierigheid gebleven. Deze vermogens, waaronder telepathie, psychokinese, het zesde zintuig en ook voorkennis, belemmeren ons begrip van de waarheid en hebben zowel cynici als volgelingen ertoe aangezet om uit te zoeken of er eigenlijk een medische manier is voor deze sensaties.

De telepathie-industrie, die onderzoek doet naar spirituele sensaties, gaat verder met het zoeken naar geavanceerde benaderingen om deze moeilijkheden te elimineren. Meta-analyses, waarbij gegevens uit verschillende onderzoeken worden verzameld, kunnen gemakkelijk een nog gedetailleerder beeld opleveren van de documentatie voor of zelfs versus helderziende vermogens.

Een extra substantiële moeilijkheid bij het tonen van de levensduur van telepathische vermogens is feitelijk de kwestie van individueel avontuur. Mystieke sensaties worden meestal anekdotisch genoemd, samen met mensen die individuele verhalen bespreken over telekinetische verbindingen, precognitieve aspiraties of zelfs ontmoetingen met fantomen.

De medische inspectie van helderziende mogelijkheden kreeg in de late 19e en ook in het begin van de 20e eeuw een aanzienlijke impuls, vooral als gevolg van de initiatieven van analisten als J.B. Rijn en ook zijn betere helft, Louisa E. Rijn, bij Battle Each Other. instelling. Ze voerden oefeningen uit om voorkennis, telepathie en voorkennis te evalueren met behulp van gemeten laboratoriumaandoeningen.

Zelfs met de zeer vroege pogingen van analisten als de Rijn is de reguliere medische goedkeuring van spirituele capaciteiten eigenlijk moeilijk te vinden gebleven. Veel onderzoeken naar helderziende mogelijkheden hebben zich aan deze criteria gehouden, waardoor twijfelaars zich gingen afvragen of gunstige resultaten zowel betrouwbaar als valide waren.

Het idee dat sommige mensen capaciteiten hebben die verder gaan dan de vijf conventionele gevoelens, komt van vroege medicijnmannen tot moderne helderzienden en ook van instrumenten, en is een constante sociale en ook klinische interesse gebleven. Het klinische onderzoek naar mystieke mogelijkheden verwierf aanzienlijke energie in de late 19e en het begin van de 20e eeuw, voornamelijk als gevolg van de pogingen van wetenschappers als J.B. Rijn en ook zijn partner, Louisa E. Rijn, van het Fight It Out College. . Zelfs met de zeer vroege pogingen van wetenschappers als de Rijn is de reguliere klinische erkenning van telepathische capaciteiten feitelijk moeilijk te vinden gebleven. Sommige analisten menen dat telepathische vermogens daadwerkelijk verband kunnen houden met onbewuste procedures in de geest, zoals een toegenomen intuïtiviteit of zelfs het vermogen om op basis van verfijnde hints een besluit te nemen dat een bewust begrip mogelijk maakt. Ongeacht deze klinische pogingen blijft het bewijs voor helderziende vermogens controversieel.

Jacob De Haas

Back to top